El duelo

Concedamos que el plan de acción que publicó Z es el mejor en caso de una invasión a su territorio; imaginemos que incluye un movimiento infalible en el que el invasor queda acorralado y sitiado. Z confía tanto en la infalibilidad de su estrategia que subestima los riesgos de difundirla; da la ventaja deportiva de renunciar al factor sorpresa, al acceso invisible, al secreto militar. Esa publicación hace que X, como el resto, sepa cómo y dónde moverá Z después de su invasión. Ahí irá a buscarlo por sorpresa X, cuando logre hacerle creer a Z que hay una invasión, sin necesidad de hacer una real, irremediablemente ruinosa; cuando logre que Z se lance sobre su maniquí para abordarlo por la retaguardia. La infalibilidad de la respuesta de Z no es refutada por la simulación exitosa de X, pero sí superada.

No hay que exagerar los estragos de la difusión que hace Z, como si para X el dato fuera inaveriguable, impredecible. El engaño que moviliza fuerzas reales, el gato por liebre, ya es útil aun si no se sabe cuál es la reacción que tendrá el invadido: precisamente para averiguarla (por ejemplo, estudiando la muestra de varias reacciones, todas obtenidas con ilusiones que para Z son indiscernibles de invasiones genuinas). Si Z le regala ese dato, X se ahorra la averiguación y pasa a la segunda fase de su plan: ir a sorprender a Z adonde sabe que malgastará su estrategia perfecta con un simulacro.
Luego, es crucial para Z lograr el mejor discernimiento posible entre lo que se hace y lo que se finge hacer; sin eso, ni siquiera alcanza con tener una respuesta irrebatible (del mismo modo que el mejor insecticida es inocuo con una cucaracha de plástico). Y es crucial para X afinar sus simulaciones para dejarlas fuera del alcance del discernimiento de Z. La primera batalla a ganar es la de los espejismos y hechizos afines (como el de “El brujo postergado” o el de cualquier falsificación o engaño mimético; entre otros, un camaleón, un pulpo, una mantis religiosa pueden ser X; entre otros, cualquiera de sus presas o de sus depredadores a engañar puede ser Z, incluyendo algunos de los que pueden ser X). Recién si Z logra hacerse inmune al engaño y el amague, su respuesta infalible le alcanza para repeler cualquier invasión; si no, la aplicación engañada de la reacción ganadora lo hace vulnerable, lo expone a una contra-emboscada. El destino de Z es la gloria o la ruina, según discierna mejor o peor de lo que X engañe.