1.
La especie X tiene sentido del humor; ergo, es inteligente. ??
La especie X es inteligente; de ahí no se sigue que tiene sentido del humor. ?
— el Zambullista (@zambullista) abril 6, 2015
@zambullista
La inteligencia de X o es el resultado de una implicación exitosa o es la premisa de otra, que fracasa en cerrar el círculo.
— el Zambullista (@zambullista) abril 6, 2015
Las relaciones matrioskas no pueden ser recíprocas: la muñeca grande (humor) incluye a la chica (inteligencia) y no al revés. No se retorna.
— el Zambullista (@zambullista) abril 6, 2015
Puede haber inteligencia sin sentido del humor, pero no sentido del humor sin inteligencia. Prohibición e implicación son de mano única.
— el Zambullista (@zambullista) abril 6, 2015
2.
X capta una analogía y cree que por estar oyendo algo familiar está oyendo algo cierto.
(La verdad es confianza y la confianza es familiar.)
— el Zambullista (@Zambullista) enero 17, 2016
—Que lo puedas entender no lo hace verdadero; quizá apenas verosímil.
—Y es más confiable ser que parecer verdadero.
—Aunque a falta de pan…
— el Zambullista (@Zambullista) enero 17, 2016
Aun si es cierto que todo lo que es cierto cierra, no es cierto que todo lo que cierra es cierto. Los delirios paranoicos también cierran.
— el Zambullista (@Zambullista) 13 de abril de 2016
3.
En todo fractal hay un algoritmo que se aplica al resultado de la aplicación anterior. El 1º fractal que aprendemos es 0+1=1, 1+1=2, 2+1=3,…
— el Zambullista (@Zambullista) 19 de febrero de 2016
@Analini79 Ahora creo que la condición que debe darse para ver la serie "0, 1, 2,…" como fractal es que todo algoritmo recursivo genere uno.
— el Zambullista (@Zambullista) 20 de febrero de 2016
@Analini79
— el Zambullista (@Zambullista) 20 de febrero de 2016
Todo algoritmo recursivo da un fractal.
…((0+1)+1)+1… es un algoritmo recursivo.
∴ La serie de números naturales es un fractal.
?
—Padre, he pecado. Me he precipitado sobre una conclusión. ¿Cómo evito volver a caer en la tentación?
— el Zambullista (@Zambullista) 20 de febrero de 2016
—Desconfía de las premisas mayores.
—😯
—Ponele que todo fractal es hecho por un algoritmo recursivo. De ahí no se sigue que todo algoritmo recursivo haga un fractal.
— el Zambullista (@Zambullista) 20 de febrero de 2016
—¡FrAcLACIA!
No hay comentarios
C o m e n t a r