El eventual antecesor

http://t.co/T4SldqDMMg Lo eventual es que Urtubey suceda a Cavallo, no que Cavallo anteceda 25 años a Urtubey. Pero… pic.twitter.com/mvt7mY9Mg8

— el Zambullista (@zambullista) octubre 9, 2015

@zambullista No hay antecesor sin sucesor, y viceversa. Un rol no tiene sentido sin el otro. Lo eventual es la relación entre ellos. Pero…

— el Zambullista (@zambullista) octubre 9, 2015

@zambullista Hasta que Urtubey no suceda a Cavallo, Cavallo no antecederá a Urtubey. Y no al revés. El antecesor es eventual por simpatía.

— el Zambullista (@zambullista) octubre 9, 2015

@zambullista Como una cuerda cercana suena por simpatía con otra, la única pulsada. Otra tesis dice que son un acorde de roles (2 pulsadas).

— el Zambullista (@zambullista) octubre 10, 2015

@zambullista Cavallo jugó hace 25 años; ahora juega Urtubey. Si llega a ser canciller, se hará sucesor de (y hará antecesor suyo a) Cavallo.

— el Zambullista (@zambullista) octubre 9, 2015

@zambullista Lo eventual de que Urtubey llegue a ser canciller se desplaza del sucesor (él) al antecesor (Cavallo): del futuro al pasado.

— el Zambullista (@zambullista) octubre 9, 2015

@zambullista Una eventualidad futura suena obvia; una pasada, absurda. Pero la retórica hace pases mágicos y lo obvio permea lo absurdo.

— el Zambullista (@zambullista) octubre 9, 2015