~🤔
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—¿Qué?
~Me colgué con la charla en "Centauro".
—¿La vamos a seguir 6 años después?
~¿Por qué no? Si cada 6 años hay una nueva foto de lo mismo ahí arriba, bien puede haber una continuación de una charla.
—Ok, dale.
~Me preocupa tu alma.
—No tengo.
~Por eso.
—Andá al grano.
~¿Vos decís que no es que lo espiritual existe y se siente, sino que lo creemos real luego de olvidar haberlo imaginado?
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—Antes que Nietzsche, eso lo imaginó Novalis: «el mayor hechicero» sería el que tomara «sus propias fantasmagorías por apariciones autónomas», cita Borges.
~Entonces, decís que lo espiritual es…
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—…como lo humano/racional se imagina habiendo expulsado a lo animal/irracional. Un sueño no lúcido.
~¿Y si fuera lúcido?
—Si lo racioemocional supiera que lo espiritual es su obra onírica, no lo creería una aparición autónoma.
~¿Qué sueña?
—Que es libre de la cárcel del cuerpo y de lo material.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
~¿Murió?
—No, pero cuando muera le va a pasar.
~No estará ahí para enterarse, diría Epicuro.
—Por eso, mejor ser libre sabiéndolo, conservando la conciencia.
~¿Cómo?
—Existiendo en otro "plano".
~Haceme un mapa de "planos".
—Más acá del cuerpo, lo animal; más allá, lo espiritual; acá y allá, lo humano según las religiones.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
~Por iglesia se casó el piloto con su nave. Es la dualidad.
—🤔
~Un espíritu comandando un cuerpo desde adentro, hasta que la muerte los separe. Somos lo caballo de otro centauro.
—Ya no somos animistas con cerros, mares (portadores de espíritus), truenos o enfermedades (manifestaciones de espíritus), pero sí con el cuerpo.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
~Inanimado no es.
—Pero eso no implica que sea animado por un espíritu.
~¿Sino por…?
—Por nadie. Cambiá de metáfora.
~¿Qué está mal?
—No se trata de animar algo inerte, como Dios soplando la nariz del muñeco de barro Adán.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
~¿Sino de…?
—…ver emerger de interacciones químicas la vida y de neuronales la conciencia.
~Magia.
—Perspectiva.
~Entonces, quizá son los medios que usó Dios para darnos vida y raciocinio.
—Siempre te va a cerrar reponer su voluntad y actuación detrás de cualquier argumento que no las ponga. Probarlas es otra cosa.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
~¿Qué, mi fe no vale?
—Como sueño de la razón que produce espíritus, sí.
~Joya.
—Goya, con G.
~Qué jracioso.
—Tengo una duda: ¿“joya” qué significa?
~¿A qué te referís?
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—¿Significa que aceptás que lo espiritual, monstruoso o no, es un sueño/espejismo?
~No, me obligaron a darte el pie para un chiste malo. Para mí, una cosa es la mente y otra el espíritu.
—Nah, son lo mismo con otro nombre. Va otro: el alma.
~¡Un renegado!
—¿?
~Sos un espíritu renegando de su espiritualidad.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—No podés usar de premisa la afirmación que debés demostrar.
~Me mareé.
—…por la circularidad de tu propio argumento, que hace la vista gorda con esa vía viciosa.
~Circule, circule.
—¿Te obligaron de nuevo?
~Sí, y en mi desmedro.
—¿Cómo así?
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
~Me hace decir chistes de la vereda de enfrente, que me caricaturizan haciendo la vista gorda.
—¿Seguro no sos Dr. Jekyll y Mr. Hyde?
~Yo no haría chistes que harían conmigo escépticos como vos.
—No se trata de creer o no en algo, sino del rigor para darlo por sabido.
~Ok, aclarado.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—Volvamos a lo que te decía: tu argumento se muerde la cola.
~¿Por?
—Porque no podés dar por probada la existencia que debés demostrar.
~Es a cuenta.
—No podés.
~La demuestro y te la devuelvo.
—No.
~Es una demostración retroactiva.
—Es una Petición de Principio.
~De principio a fin. No vayas a creer que es una petición que se larga a andar sin un destino o que se queda a mitad de camino.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—Se va la 3ª!
~Es más fuerte que yo. Y se viene la 4ª…
—¿Conocías la P de P?
~No, y eso que conozco de pe a pa.
—Ah, tu titiritero no se priva de nada.
~El karma se encargará de mostrarle sus hilos.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—Mientras tanto, se te ensañó.
~Al menos me hizo decir un chiste bobo que no me muestra haciendo la vista gorda.
—No, sólo fingiendo demencia.
~¿De qué?
—De que la P de P es una falacia.
~Qué formal.
—Informal.
~¿Ves? El primer chiste malo que te hace decir y no es incoherente con tu posición, como me pasó 4 veces.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—Igual me molesta que estropee mi reputación humorística.
~Curtite, marioneta favorita. Peor es que además te convierta en uno de tus rivales, haciendo chistes que te harían.
—Ok, aclarado. Vuelvo a lo que te decía sobre lo espiritual que presuponés y deberías demostrar.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
~¿De nuevo?
—No me dice que existe que me digas que si existiera yo sería un espíritu renegado y, como lo soy (!), entonces existe el espíritu del que reniego (!!), cqd (!!!).
~👀
—5.
~En 6 años hablamos.
— el Zambullista (@Zambullista) May 23, 2024
—No puedo prometer nada.
No hay comentarios
C o m e n t a r